[Rezension] Das Buch der Schurken von Martin Thomas Pesl

“Was wäre die Welt ohne Schurken?” lautet die Frage, die einem vom Klappentext direkt ins Auge sticht? Im wahren Leben eine Situation, die durchaus als erstrebenswert erachtet werden könnte, aber in der Literatur? Da sind es doch oftmals gerade die Schurken, die uns zum Weiterlesen zwingen, uns den Atem anhalten lassen und die Helden immer wieder herausfordern. Man fürchtet sie, man verachtet sie und nicht selten hat man auch ein bisschen Bewunderung für sie übrig. In jedem Fall machen sie eine Geschichte erst so richtig unterhaltsam.

Worum geht’s?

Um Schurken – wer hätte das gedacht?! Aber nicht um irgendwelche Schurken. Martin Thomas Pesl hat es sich mit diesem Buch zur Aufgabe gemacht, die 100 genialsten Bösewichte der Weltliteratur zusammenzufassen. Allerdings handelt es sich bei dieser Liste um eine rein subjektive Zusammenstellung, wie der Autor im Vorwort erklärt. Zudem liegen dieser einige Regeln zugrunde. So hat der Autor versucht eine gewisse Diversität unter seinen Schurken zu gewährleisten. So finden sich Schurkenvertreter aus aller Welt und außerdem hat er versucht ungefähr gleich viele Schurkinnen wie Schurken zu finden, was sich, wie er sagt, als gar nicht so leicht herausstellte – die Frauenquote ist in diesem Geschäft wohl noch nicht so ganz durchgesetzt. Außerdem galt für ihn: nur ein Schurke/ eine Schurkin und nur ein Artikel pro Werk und Autor/Autorin! Da muss man natürlich gut auswählen, was auch einige Überraschungen zur Folge hat. Nicht der Dunkle Lord höchst persönlich sondern die sadistische Mitläufer-Lehrerin Dolores Umbridge hat es in diese Riege der Ober-Schurken geschafft.
Zudem muss man bedenken, dass Schurke nicht gleich Schurke ist. So wurden der Liste 12 Kategorien auferlegt. Da gibt es die Despoten, die Psychopathen, die verrückten Wissenschaftler oder auch die fatalen Frauen und viele mehr. Man sieht: das Studium der Schurken ist ein weites Feld…
Jedem der ausgewählten Schurken widmet Pesl in dieser “Enzyklopädie” eine Doppelseite. Neben dem eigentlichen Artikel beinhaltet diese natürlich die Nennung des Werkes, in dem der jeweilige Schurke sein Unwesen treibt, sowie Autor, Übersetzer und Erscheinungsjahr aber auch eine charakteristische Illustration, ein Zitat, das das Wesen des Schurken bzw. der Schurkin gut auffasst und einen kleinen Steckbrief mit witzigen Eigenschaften.
Am Ende gibt es eine leere Liste in der der Leser selbst seine Top20 Schurken aufzählen kann.

Meine Meinung

“Das Buch der Schurken” ist lustig, informativ und lässt die Bücherwunschliste stark anwachsen…
Martin Thomas Pesl schreibt in einem kolumnistischen und sarkastischen Stil, der die noch so bösen Schurken irgendwie aufs Korn nimmt und sich leicht und unterhaltsam lesen lässt.
Immer wieder tauchen auch Querverweise zu anderen Schurken auf, was die Lektüre zusätzlich spannend und oftmals lustig macht.

“Crake halten sie für ein göttliches, gütiges Wesen. Er hat es also geschafft: Ein Bösewicht, der alles zerstört und von den eigenen Kreaturen geliebt wird – Frankenstein erblasst vor Neid.”
(Das Buch der Schurken, S.211)

Neben einigen Weltbekannten Superschurken wie Graf Dracula, Sauron und Hannibal Lecter tauchen auch weniger bekannte Bösewichte, teilweise aus uralten Sagen, auf. Das fand ich zwar oft interessant, aber führte auch manchmal dazu, dass ich mit einigen Schurken nicht viel anfangen konnte. Da die Schurken im Mittelpunkt stehen, fehlte mir dann manchmal etwas die Geschichte drumherum. Besser gefielen mir daher die Artikel zu den Schurken, die ich schon kannte, denn auch zu denen gab es manchmal noch interessante Informationen und Interpretationen, vor allem aber waren sie witzig zu lesen.
Ich habe sehr lange gebraucht, dieses Buch komplett durchzulesen. Nach fünf oder sechs abgeschlossenen Artikel über Schurken, überkam mich dann meist doch der Wunsch erstmal wieder etwas anderes zu lesen…besonders, wenn einige Schurken hintereinander an der Reihe waren, die ich nicht kannte.
Für mich ist es eher ein Buch, in dem man zwischendurch immer mal wieder blättert und welches dann sehr unterhaltsam ist.
Man muss jedoch dazu sagen, dass man Gefahr läuft ordentlich gespoilert zu werden. Vor solchen Artikeln hätte ich mir wirklich einen Hinweis gewünscht. Bei Schurken, die als solche durchgehend ihren Charakter ausleben ist das natürlich egal, aber beim Schurken eines Agatha Christie Whodunnits, kann das einem das Lesevergnügen eines Werkes doch stark vermiesen.

Dennoch haben sich alleine durch die Vorstellung diverser Schurken nun einige neue Bücher auf meiner Wunschliste eingereiht.
Besonders gefiel mir die Aufmachung des ganzen Buches: Die Artikel gespickt mit einem wichtigen Zitat und einer Zeichnung, die lustigen Steckbriefe, die die Eigenschaften des Schurken nochmal ironisieren und zu guter Letzt eine Blankoliste, in der man als Leser seine eigene Top-Liste der Schurken festhalten kann – worüber ich zugegebenermaßen immer noch nachdenke…

Fazit

Das Buch der Schurken ist unterhaltsam und interessant. Man bekommt einige Infos zu großen Geschichten der Weltliteratur, von denen man vorher oft nur den Titel schonmal gehört hat (ich muss zugeben: manchmal nicht mal das).  Außerdem regt es zum Nachdenken über die Wesenszüge von typischen Bösewichten und deren Bedeutung für die Literatur an. Man lernt: Schurke ist nicht gleich Schurke.
Man sollte nicht mit dem Anspruch an dieses Buch herangehen, es am Stück zu lesen. Zum Blättern zwischendurch ist es aber auf jeden Fall lesenswert!
Kleiner Tipp: Artikel zu Büchern, die man in der nächsten Zeit lesen will, besser erstmal überspringen ODER die Spoiler sowie Interpretation des Autors bewusst als Vorbereitungslektüre mitnehmen…
Bei Bücherwürmern wie mir, für die die Schurken meist die interessantesten Charaktere einer Geschichte darstellen, sollte dieses Buch im Regal nicht fehlen.

Welche sind eure Lieblingsschurken?

(c) Buchcover: btb Verlag
Beitragsbilder: Ricarda Schneide